Los buscadores tienen eficiencias similares, algunos confunden más que otros

Vividence Corporation hace estudios de mercado y ha realizado uno con 2.000 usuarios de internet de EE.UU., como conclusión del mismo se obtiene que los navegantes obtienen resultados casi igual de útiles con Yahoo, Ask Jeeves, Microsoft MSN y Terra Lycos que con Google.

El estudio concluye que el liderazgo de Google se basa más en la fuerza de su marca y en su presentación de resultados clara y simple, pues no parece beneficiarse en lo que hace a los enlaces que entrega.
Aunque los usuarios lo perciben como el más eficiente, pero según Vividence si se miden estas búsquedas objetivamente Google no tiene más exito que sus competidores.
Creen que la presentación de los enlaces hacen a la satisfacción de los usuarios, los cuales alaban que se separen claramente los resultados de la búsqueda de los vínculos pagos.
En cambio Ask Jeeves y Lycos los mezclan frustrando a los navegantes.

Google es el líder en cuanto a satifacción de los usuarios, el 89 % de los mismos dijeron tener experiencias positivas con el sitio, los de Yahoo fueron el 68 %, Ask Jeeves 50 % , Lycos 48 y MSN 41 %.

Sin embargo los avisos parecen tener más éxito en Ask Jeeves y Lycos, pues allí de acuerdo a esta experiencia los navegantes hicieron clic más veces en enlaces esponsorizados (aquellos que aparecen debido a que alguien paga para que se muestren, pero que no necesariamente son consecuencia de las pesquisas), lo que es lógico que así sea si los usuarios los confunden con el producto de sus búsquedas.
El orden por actividad en los avisos es Ask Jeeves, Lycos, MSN, Yahoo, Google.

A mí me molesta que me quieran dar avisos pagos como resultados de una búsqueda, ¡vamos Google todavía!

Fuentes: IBLNEWS y Kensei News._